谋定而后动

Just Do It

什么是梦想

update: 我总算理解了中学语文需要教的是什么了,自己读了一遍文章,发现有点不通顺。 2010-12-25

这是个梦想缺失的年代。我没有,别人也没有,至少别人不会跟我讲他有没有。我还真没亲眼见过为了自己的梦想默默努力的人。

没有梦想的人就像没有方向盘的汽车,开到哪里就是哪里。这样也好,乱开的汽车看到的风景,就不见得没有直线开遇到的美。

今天在公司写代码的间隙,在Google Reader上看到一篇和菜头的文章《证明题》(免翻墙版)。不记得文章主要是写什么的了,不过我还记得大致的意思:人,到底应不应该去奋斗努力。我想想,这确实值得思量,但可不是证明题能得到一个True或者False。这种想不通的话题,不值得人去费脑筋。我倒是被他在文章中另外一个话题吸引了好久:如果我们去追求,那么我们追求的是梦想,还是欲望。我想,当然是追求梦想好。

不过,什么是梦想?

梦想,又梦又想,很直白的名词。不过还真的很难给人一个不抽象的解释。

很多人觉得梦想就是一个结果。这是欲望的赤裸裸的体现。首先,这种追求无法让我们摆脱追求过程中的种种困境,我们会觉得迷惘,会觉得遥不可及,因为享受胜利的果实不是现在,是遥远将来不确定的某个瞬间;其次,得到了这个结果,又能怎么样呢?

许多电视剧“教育”观众的都是这样的:只要你为了一个目标,坚持努力了,那么,你坚持的就是你的梦想。

这让我想到一个很好笑的问题:故事里的公主和王子历尽千辛万苦才走到一起,可是他们之后该怎么办呢?是过上了幸福的生活还是过上了不羞不臊的日子?

我们坚持了那么久,得到了我们想要的,这胜利的喜悦能够让我们欢乐多久?姑且不去计算我们付出了多少,那梦想实现之后呢?人生的路还很长,一个人的一生能够承载几个这样的梦想?

我一直在想一个很终极的问题,人活着是为了什么?为了活着还是为了死去?

我最终得到了一个我认为尚可的答案,人不是为了活着而活着的。不管是死的光彩还是死的惨不忍睹,总之,人都要死的。如果是为了活着而活着,那么死的时候该有多痛苦啊。

人活着,可以有梦想,也可以没有,因为我不明白别人眼中的梦想到底是什么样子的。但是千万别为了活着而死乞白赖的活着,那样就跟僵尸一样,死了还不入土。

在我看来,还有一种活法,为了快乐去活着。厦门大学陈果的一个视频讲座最近很火,她讲的东西让人耳目一新,但是我觉得,研究神学的人讲的东西很美,但是,那都是神才能做的事情。不过,她讲到了一点,让我觉得我们凡人也能做到,那就是真正的快乐,不是外在的,而是发自内心的快乐。

一个人,自己一个人过着,就算没有别人的参与,也能很快乐。这种快乐,是一种恬静的快乐。当然,这种快乐并不一定要独处,我们可以与我们的家人和朋友交流来获得快乐,但是,它是发自内心的。

我们不必要去羡慕那些有梦想的人,我们只需要聆听自己最内心深处的声音,做我们想做的事情。并且敢于去做。

我们不需要去听什么成功学大师的讲座,我们不需要去设定一个又一个令别人望而生畏的目标,我们不必去实现前辈古人们所没有做到的事情。我们只需要问问自己,你需要做什么事情,能让你快乐,能让一年之后的你快乐,能让十年后的你,二十年之后的你都不后悔今天的作为,因为你觉得很快乐。

我见识过的伟人,大部分之所以成为伟人,并不是他们辛苦实现了一个什么目标,都是沉迷在自己的世界里。其实,做好一个平凡的人物,就是一件伟大的事情。

爱因斯坦,沉迷在自己的想象世界中,如果说他的目标是发表那几篇论文而奋斗了几十年,那真是荒唐了。相反,他在晚年极力打压波尔的量子理论,为了这个目标,他都晚节不保了。

牛顿的目标是做一个优秀铸币大臣,这个,令我们感慨的,还是他在数学和物理领悟的惊才绝艳啊。

达芬奇,一个如此热爱艺术,热爱创新,热爱思考的人,一切都不需要解释。

莫扎特,一个沉迷在音乐世界里的天才,他时刻都在享受音乐带来的快感。

说说中国的。王阳明,追求近半辈子的圣贤未果(他想当一个如同孔孟的圣人,可见盲目追求是可怕的),后来突然感悟出了一个新的学派,其思想高度已经同圣人无异。

可想而知梦想这种单调的词语强加在天才身上是多么的苍白。

总而言之,这些来来往往的人,达到那般境界,不是为了什么狗屁的梦想,而是他们只想做他们喜欢的事情而已。至于其它,那是其他人的事情,与他们无关。

最后,该结束这啰里八嗦的文字了,做喜欢的的事情,就是我们的梦想。

Comments